Почему, когда мы возвращаемся из обычного общества, у нас бывают угрызения совести? Потому что мы легко отнеслись к серьезным вещам, потому что при оценке людей мы не говорили с полной искренностью или потому что мы молчали, когда следовало говорить, потому что при случае мы не вскочили и не выбежали вон – словом, потому что в обществе мы вели себя так, как будто принадлежим к нему.

 

Ф.Ницше

«Человеческое, слишком человеческое»

Останется любовь

Раздробленные амплуа сценических героев одного актера сходятся к целому. Это – целостность творческого восприятия и уникальность его человеческой натуры. «Жизнь – игра, и все мы в ней – актеры». Живя на многих планах космоса, каждый из нас, оставаясь собой, играет – порой одновременно – множество ролей. Роли играются по законам жанра. Жанров не так много, они всем хорошо известны под именами «духовное» и «материальное». У каждого из нас есть – иначе быть не может – обязательные роли в обоих жанрах: те, которые кто-то нам навязал (обязанности), и те, без которых мы не можем представить собственной жизни (потребности). Информационные законы, в соответствии с которыми развивается человечество, – законы тех же самых жанров. Человек не обойдется без материального, – погибнет физически. Человек не обойдется и без духовного, – деградирует личность, развалится сознание. То же самое – и в отношении общества, развитие которого всегда шло за счет взаимодействия двух его основных потребностей. Философы называют это диалектическим единством: то, что внешне представляется противоположным, не может существовать одно без другого. Таковы тьма и свет, мужчина и женщина, язычество и христианство, цифровое и аналоговое. Внешнее разнообразие форм физического плана – дифференциация его объектов – уравновешивается единством информационных структур на тонком плане космоса. Общим интеграционным, т. е. объединяющим нас, космическим духом наделены наши территориально разделенные физические тела. Из всех земных существ только человеку дано постичь это сложное диалектическое обстоятельство, описываемое философским законом единства и борьбы противоположностей. Потому что у человека, в отличие от прочих, есть для этого сознание – специализированный информационный аппарат, осознающий двойственность бытия. Но одного осознания мало: законы пишутся для того, чтобы по ним жить, а мудрость существует как инструмент претворения их в жизнь. Поэтому, мудр тот, кто осознает единство мира и не проявляет антагонизма по поводу встречаемых им повсеместно житейских противоречий. Так как в интересах данного исследования мы рассматриваем человека как информационную систему, условно подобные которой встречаются и в электронно-коммуникационной среде, можно заключить, что

q       технологическая способность информационной системы к обобщению данных соответствует количеству и качеству обслуживаемых ей информационных каналов.

Мы открыли новый информационный закон – закон информационной концентрации. Собственно, нечто похожее содержит и теория информации, но там, само собой, область применения не сродни нашей. В нашем же случае, исходя из более широких информационных представлений, мы еще раз приходим к единству в виде подобия – на этот раз технологического – HUMANPC. В самом деле: разве (в общем случае) не наиболее универсальный по своим возможностям компьютер для дома Вы предпочтете, делая выбор? Затем вы ищете для него операционную систему, отвечающую современным стандартам, – на какой вы остановитесь? Разве не на той, которая лучше других обеспечит все ваши информационные потребности – мультимедиа, графику, удаленную связь? «Вообще мне этого не нужно, но – мало ли… Сын подрастает...» Мало ли стоит «мало ли»? Не так уж и мало, если поразмыслить. В коммуникационных шахтах нашего дома наконец-то провели кабель одноименного TV. Подумав, я сделал заявку на подключение. В принципе, 16-ти программ, принимаемых нашим телевидением, вполне достаточно. Но если бы вы посмотрели, что делалось в квартире в результате антенного монтажа! 5 программ – с коллективной, остальные – с различных комнатных антенн, между которыми – лианы проводов, соединяющих сумматоры, коммутаторы и усилители. Вместо этого – всего один кабельный «концентратор», да и то – за пределами квартиры, а количество каналов и качество телеприема несоизмеримы с прежними!

Закон информационного потребления (см. предыдущие главы) описывает критерии машинных, а также – наших с вами потребностей в данных. Это – основной закон системного потребителя с его извечной необходимостью в информационном напряжении на выходе и входе. Новый же закон информационной концентрации наряду с уже известными – информационной целесообразности, духовного соответствия и информационной этики – толкует возможность. Возможность достичь условий, порожденных означенной необходимостью.

Чем в большей степени информационная система способна к обобщению данных, тем большей потребительской («поток на мельницу» закона информационного потребления) привлекательностью она обладает. 25-ти канальная однопроводная система привлекательнее 16-ти канальной многожильной именно тем, что превосходит последнюю уровнем концентрации. Однако данный пример не исчерпывает всей глубины иллюстрируемого им закона, а потому обратимся к другим, более технологичным, подобиям. К каким? К компьютерным, разумеется, поскольку истинное обобщение – результат высоких, даже высочайших, ноу-хау. Да, дорогие геймеры, киношники и фотопечатники – компьютер, умеющий все, что входит в вышеперечисленное, – не для этого. Как и человек – не для того, чтобы развлекаться и неуемно потреблять блага современного технического прогресса. Впрочем, «о человеках» – о нас с вами – разговор еще впереди, и это неплохо, ибо те, о ком есть, что сказать, имеют право на существование. Поговорим снова о надолго и незаслуженно обойденном нашим вниманием «монстре».

О последнем, между прочим, известно, что это система для обработки данных. Обрабатывая данные любого структурного, логического или объектного типа, компьютер обобщает их, т. е. применяет известный дедуктивный метод мистера Шерлока Холмса. Применяет с использованием своего, особого цифрового способа, характеризующего сам PC как «совершенную систему» с точки зрения закона потребления информации. В чем же состоит это совершенство?

Через ядро исполняемой программы просеивается, как через сито, поток информационных данных с последующей алгоритмизацией отобранных по заданному критерию. Разносторонняя информация, поступающая на вход исполняющего сегмента, приобретает в процессе обработки все большую однозначность. «Я только отсекаю лишнее», – сказал скульптор, когда его спросили об истоках присущего ему мастерства. Отсекая лишнее и упорядочивая отобранное, компьютер придает обрабатываемым данным заданную информационную форму (прошу прощения за сочетание этих двух слов, но ни одно из них не подлежит замене!). Эта форма представляет собой решение задачи, которая была поставлена, если таковое решение возможно; причем в результате количество данных сокращается, а их значимость возрастает. Спрашивается: не содержался ли искомый результат в исходном массиве до того, как последний был обработан? Конечно, содержался. Ведь не считаете же вы, что «потерявшийся» файл появляется на диске вследствие его обработки системой поиска? Он там был и прежде, просто мы не могли его найти. Неразрешимых ситуаций нет, – бывают ситуации, когда не хватает системных ресурсов, чтобы найти решение. Так в чем же все-таки непостижимое для нас совершенство компьютера? В информационном сжатии! Данные, рассредоточенные на значительном информационном пространстве, концентрируются вследствие обработки в локальном слое, повышая этим возможности пользователя принять решение! Обобщение, сжатие данных соответствует их иерархическому перемещению на новый, более высокий, информационный слой.

Кстати, последнее обстоятельство хорошо известно законодателям секретного делопроизводства. В этой сфере действует строгое правило: если вы, работая с секретным документом в виде текста, свели содержащиеся в нем данные в таблицу, гриф секретности этой формы повышается на 1. То есть, в нашем случае новому документу должен быть присвоен гриф «сов. секретно». Это и понятно: книгу придется листать долго, а табличный лист может быть сфотографирован одним щелчком.

*    *    *

Итак, сжатие информации есть признак совершенной информационной системы, ее фирменный технологический профиль. По закону родственного соотношения информационных полей система, воспроизводящая другую, дочернюю, сообщает ей собственные показатели, среди которых – способность к информационному обобщению (сжатию). Технический конструктор, писатель, программист, будучи творцами-разработчиками, наделяют производную систему этой способностью. Системный алгоритм, заложенный автором в произведение, определяет схему, по которой происходит сжатие, а также его локальные и глобальные точки и механизм реализации. Очень сложно? Правильно: автор данной книги реализует известную творческую схему сжатия – от простого к сложному. Механизм реализации тоже не нов – термины и определения, будучи локальными точками сжатия, используются в последующем изложении. В результате уровень информационной концентрации непрерывно возрастает. Периодические (в вышеизложенной части книги их было уже около 4-х) краткие описания информационной картины взаимодействия человека с космосом, будучи наиболее тематически важными, являются глобальными точками сжатия. Уже понятно, что описание со старшим порядковым номером должно по логике сжатия превосходить младшие уровнем информационной концентрации. И сейчас, кстати, настало время для того, чтобы поставить очередную глобальную точку в нашей картине.

Двуплановый Homo Sapiens имеет 2 соответственных контура для информационного обмена с каждым из 2-х планов своего бытия. Сжатие данных информационного плана производится у нас, в отличие от компьютера, не цифровым, а интуитивно-аналоговым способом. Наш центральный процессор – сознание – работает в соответствии с законом информационной концентрации. Это означает, что чем больше информационных противоречий (того, что вызывает неприятие) сознанию удается преодолеть, тем больше цифровых каналов физического плана может быть к нему подключено. Но закон определяется соответствием; следовательно, он – двусторонний (двухходовой). То есть, справедливо и обратное: чем больше у человека каналов взаимодействия с физической средой, тем выше и потенциал сжатия! Теологический символ абсолютного информационного сжатия – Бог. Из суперглобальной энергоинформационной точки ему удалось сгенерировать (материализовать) цифровую вселенную (сравните с обиходной трактовкой этого термина). Почему Ему это удалось? Потому что на аналоговом (информационном) уровне Он является символом абсолютной интеграции, примирения и объединения (Бог есть любовь). А, следовательно, имеет право на полный доступ ко всем существующим в мире коммуникационным каналам, что адекватно предельному информационному сжатию. Дьявол же есть символ цифровой дифференциации, разделения, сознательного отторжения от физического мира и нам подобных систем. Он обращает наше внимание на различия – идейные, физические, технические, религиозные, стремясь вызвать блокировку максимального количества каналов и тем самым понизить возможную степень информационной концентрации. Но человек-то ведь сконструирован по образу и подобию Бога, а не Дьявола! А посему выполнение нами информационных программ последнего равносильно попытке использовать синхрофазотрон в соответствии с инструкцией по эксплуатации утюга!

Бог есть любовь. Любовь есть сжатие с произвольной возможностью последующего информационного взрыва, когда осуществляется цифровой перенос накопленной любви в аналоговое пространство тонкого плана. И как следствие – выход на последующий информационный слой, то есть развитие в космическом его понимании. Это есть открытие в себе многочисленных каналов связи с миром, более мощных, с большей пропускной способностью. Это есть неуклонно растущая в нас способность объять необъятное, понять непонятое, примирить то, что еще вчера казалось антагонистичным. Способность, необходимо порождающая потребность.

Дьявол есть ненависть, и он «зацепляет» (выражение С. Н. Лазарева) нас лишь за отдельные, избранные каналы, в ущерб остальным. Он ищет среди нас коммунистов, террористов и прочих антагонистов, обрывая связующие нас с тонким планом многочисленные коммуникации. От любви до ненависти один шаг? Только от дьявольской – избирательной – «любви» до ненависти человеческой. Ибо избирательная, как и обусловленная, любовь необходимо ведет к ненависти.[1] Зацепки за отдельные каналы в информационном меню «Избранное», кажущиеся нам неземной любовью, нарушают гармонию и целостность всей коммуникационной гаммы. Такая «любовь», свойственная чаще женщинам из-за отсутствия в их информационной системе аналоговой обратной связи[2], есть на самом деле подмененная Дьяволом ненависть. Но такая «любовь», уже на социальной, а не на личной основе, свойственна и мужчинам благодаря патриархальной монополии на политическое руководство. И теперь, используя закон информационной концентрации, мы сможем разобраться в механизме этого «парадокса земной любви». И понять его на более высоком, более информационно-сжатом, уровне.

Начнем с примеров. Предположим, Вы, исповедуя демократическое, гуманное мировоззрение, искренне любите американский образ жизни, считая его идеальной формой общественного устройства. Хотите Вы того или нет, но, наблюдая мир и делая выводы о принципах руководства другими странами, Вы, человек умный и проницательный,  вскоре обнаружите, что:

·        в России и Китае живут социальные анархисты, так как, несмотря на экономическую возможность уподобиться процветающей Америке, отказываются от нее себе же во зло;

·        в Ираке, Сирии, Саудовской Аравии и других странах этого региона действует система, поощряющая вандализм и терроризм по всему миру;

·        Япония и ряд развитых европейских государств, наоборот, достигли столь высокого общественного порядка и уровня жизни, что… угрожают тем самым государственным интересам США как оплота мировой демократии.

И так далее, и все в том же духе. Самое главное, что это будут Ваши собственные, никем не навязанные и притом, безусловно справедливые выводы. Пройдет еще немного времени, и Вы, несмотря на врожденный гуманизм, почувствуете справедливое негодование, а затем ненависть по отношению к народам и руководству перечисленных «стран-оппонентов». Вы переедете в США, добьетесь известности, победите на выборах и станете честно и бескомпромиссно бороться за справедливость – за единственную справедливость, на стороне которой – 100% логики развития цивилизованного человечества. А Ваш сын, рожденный безукоризненной эмигранткой в 3-м поколении – Вашей супругой и соотечественницей, – примется, когда немного подрастет, делать Вам пакости. Несмотря на безупречное патриотическое воспитание, он будет громить Вашу политическую платформу, писать грязные статейки об отце в бульварных газетах, а также непременно сожжет на одной из вашингтонских площадей Ваше именное чучело. На чучеле, дабы сильней оскорбить Ваши заветные чувства, будут изображены – свастика на груди, и – серп и молот – на спине.

«Да уж, ладно, – начитались и насмотрелись про все эти социальные парадоксы», – возопит кое-кто из читателей.

Это верно, – начитались и насмотрелись. А произведения с подобным сюжетом (коль скоро Вы книгочей и кинолюб, – знаете) – нередко удостаиваются высших литературных и кинематографических премий. За парадоксальность, по-вашему? Ничуть, – за реалистичность и информационную правдивость. А верней, я бы сказал, – за эзотерическое информационное чутье авторов, которым известен – кому на каком уровне – нижеследующий информационный механизм.

*    *    *

В соответствии с законом потребления информации, высоконравственный интеллектуально развитый человек – совершенная система, для функционирования которой требуется интенсивный поток уплотненных данных. Данные, по закону информационной концентрации, уплотняются тем больше, чем больше каналов для их притока. Если Вы не приемлете (ненавидите, отвергаете) значительную часть объектов и обстоятельств, то соответственно лишаетесь отображаемых ими каналов данных на информационном плане. То есть, физическую информацию о них Вы принимать готовы, но в энергетической сети тонкого плана возникают помехи и «обрывы». А поскольку общий объем потока данных, которыми Вы обмениваетесь с информационной средой, не может быть сокращен без ущерба для уровня Вашей концентрации, коммутатор подсознания автоматически переключает ресурсы. Уровень обмена с «любимыми» начинает возрастать за счет снижения подсознательного контакта с теми, кого Вы отвергли. Наступает время, когда линия, соединяющая Вас с «оставшимися на связи» боготворимыми объектами, оказывается чрезмерно перегруженной. Другими словами, Вы начинаете атаковать предпочитаемых, как атакуют удаленный сервер. Физика электричества подсказывает иной пример: «замыкаясь» на отдельных объектах, Вы вызываете в их «цепях» короткое замыкание, сила тока при котором стремится к бесконечности. Дальнейшее, надеюсь, вполне понятно. В один прекрасный (простите черный юмор) момент такая «линия любви» начисто выгорает с попутными инвариантными повреждениями Вашего либо удаленного, контуров. И тогда, вместо белого света любви – черная копоть ненависти там, где была сконцентрирована основная информационная нагрузка.

Почему сын? Это уже по части Сергея Николаевича Лазарева, к исследованиям которого я неоднократно рекомендовал обратиться читателям. Не будучи экспертом в диагностике энергоинформационного благополучия близких людей, отвечу коротко. Сын – потому, что, во-первых, последний обычно имеет традиционно сильную информационную связь с отцом, а, во-вторых, потому что он – сравнительно слабое звено в упомянутой цепи. Впрочем, персонификация здесь – не более чем особенность художественной трактовки. Сын, брат, любимая, Вы сами – кто окажется лопнувшим от переполнения буфером информационной сети? Об этом все тот же С. Н. Лазарев, если, не дай Бог, Вы станете его тяжелым клиентом, сумеет Вам сообщить. А вообще-то, если делать еще одно необходимое обобщение, следует сказать, что, разумеется, Лазарев – не единственный на свете наделен способностью решать подобные проблемы. Что касается моего личного отношения к Сергею Николаевичу, то испытываемое мной преклонение перед этим человеком, чего я и не пытаюсь скрывать, никак не связано с излечением посредством его методики меня или моих близких. Преклонение это имеет совсем иную природу. 7 томов книги «Диагностика кармы» не просто уточнили мировоззрение, – они завершили формирование информационной картины мира, опираясь на которую автор данной книги оказался в состоянии предложить Вам, читатель, то, что Вы имели терпение прочесть.

В качестве же последнего штриха данной картины – вот что. Если, по причине ли страстной любви или  вследствие устойчивых политических пристрастий (суть от одного корня), у Вас появилось ощущение, как будто бы «на тебе сошелся клином белый свет», – знайте: это свет молнии, за которым непременно последует громовой удар по всему, что Вам так дорого. Настоящая любовь – отеческая, дружеская или супружеская – никогда не порождает ненависти. И даже легкого презрительного отчуждения – не порождает. Способность к восприятию всех объектов мира в качестве информационно целесообразных, к видению их внутреннего единства, даже не будучи врожденной, вполне может быть развита нашими усилиями. Развитие этой способности обеспечивает нам конечную информационную гармонию, реализуемую в жизни согласно закону информационной концентрации. Внутреннее сжатие (обобщение) – это интеграция в нашем сознании объектов и явлений мира, т. е. такое состояние души, при котором сходство представляется важнее различий.

Мне, в этой связи, скажем, исключительно интересно, что общего в информационной сути буддизма и христианства. К чему приводит идеализация различий? К религиозной нетерпимости, к ожесточению, к войнам. К чему ведут эти последние? К падению уровней интеграции и концентрации, то есть – к деградации человека как информационной системы.

Что дает изучение общих признаков религий? То же, что и познание других общих признаков: информационное сжатие с выходом на новый уровень обобщений. Хотите обобщение? Пожалуйста: любая религия – это окно в один и тот же информационный мир, как любой файл-менеджер – окно, за которым одна и та же файловая структура на одной и той же комбинации магнитных и лазерных дисков. Что за этим обобщением? Возможность построить информационную теорию, воспользовавшись общими точками конфессий, их символизмом и метафоричностью, вкупе с историческими и научными данными. Зачем нужна теория? Ответ на этот вопрос выбирайте, читатель, на свой вкус. Еще одно обобщение, в котором – поверьте – нет ничего крамольного. Истинный верующий, как и истинный спортивный болельщик, лишен антагонизма по отношению к приверженцам иных религий (почитателям команд-соперников). А вот агрессивно-ортодоксальному фанату-антагонисту, напротив, безразлично, на какой почве строить свой антагонизм –  на религиозной или спортивной, на технической или этнической.

Мы подошли к главному. Внутреннее сжатие на тонком плане возникает вследствие осознания мирового единства. Это последнее достигается любовью к миру и готовностью простить всем и каждому любые недостатки. В то же время, по закону информационной концентрации, сжатие позволяет расширить связи с физическими объектами. Что такое «связи»? Это – дифференциация, восприятие объектов поодиночке, во всей неповторимой индивидуальности каждого из них! Причем восприятие не обязательно позитивное и всепрощенческое: тот, кто осознает единство мира и наполнен внутренней любовью к нему, имеет право на жесткую критику и непримиримую борьбу в среде физической дифференциации. Такому человеку позволено открыто высказывать свое отношение к другим, которые – представьте себе – непременно станут его слушать! Он может сказать о русских, что они упрямы, ленивы и неорганизованны. Об американцах – что они чрезмерно спесивы, хотя и стоят на пороге духовного обнищания. О демократии – что она лицемерна и безответственна. Услышавшие его устыдятся правды о себе и задумаются о принципах гуманистического общежития в современном мире, которые давно пора признать.

q       Системная гармония в информационном мире регулируется информационными законами и основана на строгом равновесии между интеграцией восприятия и дифференциацией воздействия

(закон состояния информационных систем)

В жизни мы привыкли к критике. Наше отношение к ней агрессивно-настороженное. В большинстве случаев мы не прислушиваемся к критиканам, будь это родители, начальник или кто-то другой, а просто, подавляя раздражение, ждем, когда все утихнет. Но есть люди (и опять же неважно, кем они нам приходятся), от которых даже самый мягкий упрек вызывает жгучее раскаяние, как будто в груди опрокинули домну с расплавленным чугуном. Раскаяние, переходящее в не менее жгучее желание тут же, немедленно исправить все, что от нас зависит.

Но не в критике, по большому счету, дело. Концентрация – творческий метод.

q       Творчество – художественное обобщение информационно сопоставимых слов, штрихов, нот либо электронных компонентов, которые прежде никто не додумался сочетать.

Большое творчество обобщено на столь высоком уровне, что заложенный в него авторский замысел воспринимается практически всеми. Возьмите хотя бы незабвенную «Красотку» – киношедевр Гарри Маршалла с Джулией Робертс и Ричардом Гиром. Это, к сожалению, один из немногих великих американских фильмов современности. В нем все натуральное: поведение, экспрессия, жесты, мимика. И даже невероятный в житейском смысле сюжет, материализующий несбыточную американскую мечту, воспринимается абсолютно естественно. В него, как и в игру актеров, наверняка поверил бы Станиславский, верю я, и Вы, наверное, тоже верите. А слова героев этого фильма, порой вызывающие внутреннюю надрывно-спазматическую улыбку, удивительны и просты. Просты не банально-пошлой простотой бразильских сериалов, но простотой гениальной. За этой простотой скрыто колоссальное информационное сжатие в исполнении всего авторского коллектива. Уровень обобщения и режиссерская любовь к миру своих героев так велики, что мы легко можем «войти в роль» каждого из них, тем более что каждый этого достоин: в фильме есть конфликт, но нет виновников. Есть только разные люди со своими житейскими проблемами, и каждому из них мы сочувствуем, а всех вместе – любим. Исходящая любовь – востребованный дефицит современного землянина. И потому огромное число каналов – в данном случае – зрительских телевизионных – подключается к этому шедевру в момент его трансляции.

Жизнь иронична. Знаете, что такое «американская мечта»? Это мечта о том, чтобы хоть ненадолго выйти из пределов американского образа жизни в открытый космос информационной гармонии. Американская мечта-красотка несбыточна. До тех самых пор, пока с участников всех когда-либо происходивших конфликтов не будут сняты обвинения. Пока не останется любовь, – простая человеческая. Проще некуда.

Чего и Вам, дорогой читатель, не устаю желать.

______________________________



[1] см. главу «Информатика земной любви»

[2] см. главу «Алгоритмы пола»