Информация - среда обитания вселенной

Информация – курьер познания. Цифровая, речевая, ментальная или аналоговая – она есть символьная форма наших с вами представлений о мире. Наши представления о мире неразрывны с представлениями об информации. Но диаметр круга этих представлений сузился до размеров диагонали монитора, как понятие информации – сузилось до ассоциаций с сетевым трафиком[1]. Можно ли на самом деле уместить это понятие в объем знания информационных технологий?

Взгляд

1.

Информация – что может быть проще? Неужели у кого-то до сих пор остаются неопределенные представления о главном предмете нашей общественно-деловой жизни? Да и личной тоже. «До меня дошла информация, что ты…» – я вам не желаю стать абонентом такой стилистической сборки, исходящей, скажем, из уст любимой девушки. Чего там говорить о жене… Есть такой психолингвистический признак: хорошую новость ИНФОРМАЦИЕЙ не назовут. Информация – это что-то очень жесткое, конфиденциальное, сопутствующее изменениям не в лучшую сторону или – во всяком случае – никак их не исключающее… Какая-то неотвратимость, рок или, по крайней мере, дополнительная работа (забота). Ведь не скажет же нормальный человек: «Пришла информация, что у тебя родился сын», или: «Информирую вас о премии». Для этого подберут более естественные слова с обязательными «поздравляю», «новость», «радость».

Другая особенность информационного восприятия состоит в том, что мы связываем с понятием информации только те сведения, которые представляют для нас интерес в новостном смысле, а также некоторые эксклюзивно значительные данные вроде домашнего телефона и дат рождения родных. Например, сегодня полученное по электронной почте письмо (и притом далеко не всякое!) – информация. Остальные же письма, до сих пор не удаленные из папки «Входящие» по Бог весть каким причинам, воспринимаются нами не как информация, а как нечто неопределенное в смысле наименования и назначения. То есть, никак не воспринимаются, несмотря на полную функциональную идентичность последнему письму. Принцип распределения данных по категориям ценности едва ли может объяснить этот феномен.

Или, – как там, в рекламе, – скажем, собрались мы с друзьями пива попить. Разворачиваю я газету, в которую завернут лещ. Приятель, глядя на меня, демонстрирует вполне адекватную нетерпеливо-желудочную реакцию, и вдруг… Смотрю на него и вижу, что уподобляется человек объекту своего вожделения – рыбе, поскольку глаза у него округляются, а челюсти утрачивают способность к замыканию, что приводит к неестественному открытию рта без соответствующей санкции владельца. И этот безупречно воспитанный господин, нагоняя на меня озноб нервного недоумения, нечленораздельно излагает (благо, «порт», что называется, уже открыт): «Ну-ка… дай сюда…», чем еще больше неприятно озадачивает. Мои разъяснения, что леща следует прежде почистить, никакой новой реакции не вызывают. В чем дело? Все становится понятным, когда приятель, едва не сбросив на пол закуску, хватает сообразно отмаркированную рыбьим жиром УПАКОВОЧНУЮ газету и впивается в нее взглядом. Это для меня газета упаковочная. Он же обнаружил в ней важную для себя ИНФОРМАЦИЮ, которая для меня в силу отсутствия специфического интереса информацией не является.

Из вышесказанного нам приходится сделать неизбежный вывод, что информация, вопреки расхожему мнению о ней, не столь однозначный предмет, как может показаться. А ведь разговор шел пока на уровне обыденно-бытовых примеров и психологических наблюдений. Если же мы будем исходить из терминологических и эпохальных моментов, впечатлений, несомненно, добавится.

Именно совокупное эпохально-терминологическое исследование я и собираюсь предложить. Что у нас есть по этому вопросу?

ü      Информация (informatio – лат) – разъяснение, изложение

ü      Информатика – начальный курс теории информации о средствах, способах и практической методике ее использования в современном информационном обществе

ü      Информатизация – процесс, в основе которого лежит объективная тенденция к возрастанию потоков информации в современной социальной среде

ü      Информационная революция – то же, что и информатизация, но рассматривается как элемент причинности качественных изменений в развитии и структуре общества под влиянием информационных и коммуникативных процессов

ü      Информационное общество, информационная цивилизация – общность людей, информационных технологий, техники и систем коммуникаций, рассматриваемая в совокупности и имеющая характеристики единого целого

ü      Теория информации – сложная современная наука из области точных наук, соединяющая в себе аналитико-математические и информационно-технологические разделы, а также элементы и методы теории управления

ü      Теория управления – одна из современных прикладных наук, иллюстрирующая зависимость человека от ЭВМ (см. предыдущие главы) и призванная к отысканию производственных методов преодоления этой зависимости

Данные в авторской трактовке определения большинства терминов имеют общий корень с понятием информации, которое приводится как словарный перевод, и являются семантическими производными от этого понятия. Но – парадокс: в то же самое время, если исходить из смысла эпохи, в которую они появились, некоторые из них (информатика, информатизация, информационная революция) воспринимаются уже как первичные по отношению к термину «информация», так как ассоциируются с известными каждому предметами и процессами. Что такое информатика, знает любой пятиклассник. Но большинство взрослых людей едва ли сегодня однозначно определит, что же такое информация. Школьник в этом отношении как раз будет чувствовать себя более уверенно. Он скажет то, что диктует ему компьютерозависимое время: информация – это файлы, каталоги и Интернет с его прохудившейся реферативной базой. Информация – это телекоммуникационные системы, интрасети и CD с патчами для игр. Информация, наконец, – это прайс-листы, чаты и электронные доски объявлений. Это то, что обеспечивает наше сегодняшнее благополучие, поскольку владеющий информацией – владеет миром.

Язык, как известно, определяет культуру и интеллектуальный уровень общества. Сегодня социально-этнические структуры цивилизации адаптируются к телекоммуникационной экспансии, оставив уже всякие попытки ей противостоять. Компьютерный язык проник в философско-гуманитарный фундамент человеческого сообщества и начал его реконструкцию. И это – еще один театр военных действий, на котором человек отдает своему техногенному детищу стратегическую инициативу.

2.

Таким образом, прояснились две вещи:

·        на уровне быта человек воспринимает информацию, прежде всего, как составной элемент современного ему электронного мира;

·        на мировоззренческо-терминологическом уровне (и этому немало способствуют объективные обстоятельства) человек не готов к осознанию понятия информации, т. е. не имеет о нем отчетливого представления.

Под «объективными обстоятельствами» подразумеваются доминирующие в современном обществе взгляды, основанные на переносе центра тяжести научно-технического прогресса (НТП) с человеческого фактора на машинный. Проще говоря, общество приучает нас к потребительской функции, а роль дальнейшего развития инфраструктур резервирует за автоматизированными системами и прочей техникой, способной к расширенному воспроизводству и развитию этих структур. Идеологическое резюме такого подхода почти безупречное: мы (люди) столетиями гнули спины и обливались потом в попытках облегчить жизнь и сделать ее более комфортной, и вот – сбылась мечта! Мы изобрели и усовершенствовали машины, так пусть они теперь и работают за нас, заслуживших долгожданный отдых. И, надо сказать, столь сильный, по сути неопровержимый, социальный аргумент скорей всего обречен на историческое осуществление. Более того, если принять во внимание мировоззренческие и интеллектуальные различия между российским и американо-европейским этническим менталитетом, этот аргумент уже полным ходом осуществляется! И воочию уже можно видеть его последствия в виде абсолютной беспомощности людей «западной ориентации», лишенных даже на короткое время своих электронных организаторов. «Американская Трагедия» 11 сентября 2001 года всесторонне проанализирована с разных точек зрения: с военно-политической, с национально-исторической, с религиозно-этической и психологической. Даже – с точки зрения – антиглобалистической. Но до сих пор еще ни в одном обзоре или публикации не встречал я исследования мировоззренческого. Мировоззрение членов потребительского общества изменилось, а вместе с ним изменился иммунитет человека на всех планах космоса.

В какую сторону изменился? На этот вопрос задолго до наступления эпохи информационной цивилизации ответил Ч. Дарвин, сказав: «При очень простых жизненных условиях высокая организация не оказала бы никакой услуги»[2].

Когда-то, на заре становления человеческого социума, началась борьба за оптимизацию антропологического труда и сокращение объема применяемых в его процессе физических усилий. Человек победил в этой борьбе, и за эту победу расплачивается слабым здоровьем своим и окружающей среды. Сегодня мы готовы одержать еще одну – и снова Пиррову – победу. На этот раз – на интеллектуальном и наследственно-генетическом фронте. Прискорбно, что для этого случая в точности подходит термин «вырождение». И это не теоретическое измышление, а факт, выражающийся в том, что генофонд ряда наиболее развитых стран в последнее десятилетие поддерживается исключительно эмигрантами из «второго и третьего мира». Я имею в виду не мертвецов, а наших, в частности, живых и талантливых соотечественников, несущих несопоставимую с вкладом коренного этноса США ношу в виде НТП этой внешне благополучной страны.

В силу естественного хода истории темпы развития общества ускорились, а вследствие этого ускорения появилась потребность в новых образцах техники (соответственно – технологиях). Истребованные образцы призваны были справиться с качественно возросшими ИНФОРМАЦИОННЫМИ ПОТОКАМИ, т. е. в их конструктивной основе лежали информационные технологии. Данное обстоятельство позволяет нам сделать важный вывод, подтвержденный положениями теории информации.

q       Чем сложнее система – будь то сервер, человек или автоматическая станция – тем больший объем информации тем более совершенного качества требуется для обеспечения ее функционирования в свойственной среде.

Сформулированный закон имеет неоценимое значение для нашей темы, поскольку содержит все необходимые ключи к понятию информации. Назовем его законом потребления информации и, с целью усиления обоснованности последующих комментариев, проиллюстрируем на примерах поименованных в нем объектов.

Известно, что всесторонне развитому человеку (сложная система) сопутствует большой диапазон интересов. Он читает множество книг различных жанров, посещает наиболее продвинутые форумы, выставки, конференции и театры, общается со значительным числом других людей. Все перечисленное является для него ВХОДЯЩЕЙ ИНФОРМАЦИЕЙ, какой бы контекстный смысл мы ни вкладывали в это понятие. Он высокоактивен в творческом и общественном процессах. Активность эта проявляется в выступлениях, написании статей, высказывании своих взглядов, в производстве. Все это составляет ИСХОДЯЩУЮ ИНФОРМАЦИЮ. То есть, рассмотренное функционирование человеческой системы есть не что иное, как обмен информацией с социумом (свойственной средой). Понятно, что круг интересов другого человека на более низком уровне развития ниже. Соответственно, информационный обмен такого человека со средой слабее, чем у первого.

Примерно в таком же ракурсе будет выглядеть схема информационного обмена технологически продвинутого сервера с рабочими станциями. Обладая пропускной способностью в 500 Мбит на линию, такой сервер экономически предполагает наличие на абонентских компьютерах 500-мегабитных сетевых адаптеров, в то время как эксплуатация его в сети с рабочими станциями на 100 Мбит нерентабельна и позволяет сделать вывод о НЕСВОЙСТВЕННОЙ СРЕДЕ применения.

Говоря об ЭВМ как модели человека, я упоминал о том, что идеальность этой модели заключается в расположении всех ее элементов на одном (физическом) плане космоса, который доступен человеку. В то же время, человек, в отличие от компьютера, разнопланов и потому проигрывает ему в «стендовой» наглядности.

Это важно! У компьютера, за исключением канала связи с периферией, есть еще один – энергетический (силовая сеть). Лишь один из них – первый – называют информационным каналом. Но нас в данном случае интересует не прикладная сторона, а исследовательская. Разве через сеть питания сервера не осуществляется обмен информацией со средой? Разве не циркулирует электрический ток на пути к блоку питания в обоих направлениях? Разве не существует обратной связи в электросети в виде UPS, сетевых фильтров и ATX-логики[3]?

Так что теперь с абсолютно чистой совестью поговорим об ЭНЕРГОИНФОРМАЦИОННЫХ структурах.

3.

Как сейчас помню: в период учебы в 10-м классе родители снабдили меня «Детской энциклопедией», один из томов которой назывался «Вещество и энергия». Его я и использовал при подготовке сообщения по физике о наиболее современных взглядах на проблему взаимных переходов этих субстанций. Было это в середине 70-х годов прошлого столетия, когда все предметы и категории имели свои имена, и имена эти, за исключением, разве что, имен вождей, были ясными и однозначными. Особенно это касалось науки и образования, где в прямом и переносном смыслах доминировал ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ. Не буду вдаваться в подробности, которых, тем более, не помню, но смысл моего сообщения состоял в адвокатской услуге, которую я, разумеется – с помощью энциклопедических авторитетов – пытался оказать закону сохранения вещества, подвергнутого ядерной реакции. Прежде уже говорилось о моральном износе материализма, упершегося в потолочную планку НТП. Идеология строго следила не только за житейской, но и за научной моралью общества, и потому ЗАКОН следовало СОХРАНИТЬ. Тем не менее, истина состоит в том, что при разрушении ядра атома часть элементарных осколков, вещественных продуктов распада, переходит в энергию в виде каких-то научно объективированных ее элементов, а исходное количество вещества при этом убывает.

Вещество, переходя в энергию, сообщает ей информацию о своей потенциальной структуре и агрегатных состояниях. Эта информация может реализоваться при обратном преобразовании энергии в вещество. Таким образом, энергия может рассматриваться как информационный носитель материализации! Вот, оказывается, с чем сражались мечом закона сохранения наши ортодоксальные материалисты, – они сражались с космическим законом (драконом?), именуемым на языке Христианства сотворением мира. Спешите! Только раз и только у нас: Закон Сохранения против Закона Сотворения!

Астрономы и макрофизики не одно десятилетие изучают процесс так называемого разбегания галактик. Не так давно появилось научное обоснование этого явления: оказывается, вселенная расширяется за счет образования нового вещества. Сотворение мира продолжается! Кстати, меня всегда особенно впечатляли результаты продуктивного сопоставления данных современной науки с древними эзотерическими документами. «Вначале было Слово». Слово – это информация о планах строительства и энергоресурс, необходимый для выполнения строительных работ. «И Слово было – Бог». Бог – генеральный конструктор и подрядчик в одном лице, а также по совместительству – министр капитального строительства. Сами понимаете, вначале всегда туго с квалифицированными кадрами, – все приходилось делать самому. После того, как (вспомним о ранее сформулированном законе потребления информации) Он создал на земле свойственную среду обитания, приступил к осуществлению программы долгосрочного строительства. Для реализации этой программы Им было сгенерировано наиболее совершенное Творение из всех, кто вышел из-под Его инструмента: Человек. Надо заметить, что этот последний в наше время совсем утратил представление о собственной роли в процессе мироздания. Он думает, что нужен для собственного обеспечения всеми существующими и вновь создаваемыми благами, для чего таковые упорно синтезирует. В действительности, и – согласно контекстной логике – это очевидно, человек создавался Богом с несомненной целью дальнейшего преобразования мира в соответствии с генеральным планом строительных работ. После того, как наиболее интеллектуально трудоемкая их часть уже была выполнена Создателем лично.

Но вот проблема: Творец материализовал строительные конструкции из энергоинформационной среды. Если бы Человек был только материальным, он не смог бы работать по схеме Создателя. Но гениальная изобретательность Конструктора позволила ему найти изящное решение этой проблемы. Человек был создан двуплановым, т. е. состоящим из дифференцированных в пространстве-времени тел, одно из которых могло принимать команды и работать по заданной Создателем программе, а другое – физическое – собственно строить, благо вопрос о свойственной ему материальной среде был к тому времени решен. Вот в чем состоит совершенство Человека, и вот почему библейские источники утверждают, что он «носит Бога в себе». Создатель был настолько творчески безупречен (и даже – вопреки некоторым источникам – лишен эгоистического себялюбия), что сделал свое Творение по части физиологической адаптации совершеннее себя самого. То есть, сделал его хозяином средств производства и, если угодно, распорядителем строительства (прорабом?).

Таким образом, с точки зрения информации (а точнее, энергоинформации) и ее роли в мироздании все более-менее ясно. Человек – грандиозная по замыслу информационно-управляющая система, способная к восприятию из космической сети, служебной перекодировке, селекции и целевому использованию данных – призвана к работе по тонкой доводке деталей в процессе мирового развития. Так кузнец-оружейник несколькими точными ударами молота придает законченность заготовке, вытащенной из горна подмастерьем, оставляя затем последнему окончательную обработку. Согласно закону потребления информации (см. выше), данные, обрабатываемые системой, прямо пропорциональны ее уровню. Понятно, что и потребляемые силовые ресурсы в этом случае пропорциональны мощности потока данных, иначе система «вылетит». Подключите к компьютеру с 200 Вт блоком питания десяток периферийных устройств – что будет? Примерно то же, что происходит, когда занимающий ответственную должность выходит на работу с температурой и кашлем, – он утрачивает обстановку и способность правильно распорядиться информацией. Не потому, что вдруг поглупел, – потому что ему не хватает энергии. Это еще раз подтверждает правильность взгляда на энергоинформационную среду как единую общность.

А если кому-то приведенных аналогий недостаточно, вспомните о том, что такое магнитное и электрическое поля. Это не более чем искусственные модели для прикладных задач и теоретических исследований. Решая такие задачи, подразумеваем, что в действительности речь должна идти о едином электромагнитном поле.

Выводы

Ø      Информация – суть более глубокое и обширное понятие по сравнению с данными, циркулирующими в системах телекоммуникаций и хранящимися на носителях. Поэтому, судить о первой по аналогии со вторыми примерно то же, что пытаться уподобить компьютер печатной машинке.

Ø      Информация есть среда с высокой степенью независимости от получателя, который, в свою очередь, не только сам зависит от нее, но зависит закономерно. Данная закономерность определяется законом потребления информации.

Ø      Информация непосредственно связана с энергетикой безотносительно к объекту, форме и области своего существования. Это позволяет говорить об ЭНЕРГОИНФОРМАЦИИ как более адекватной категории.

Ø      На сегодняшний день человек качественно превосходит компьютер за счет более высокой ЭНЕРГОИНФОРМАЦИОННОЙ интеграции. В то же время, ЭВМ в современном мире находится в более СВОЙСТВЕННОЙ СРЕДЕ, нежели человек, и потому стремительно выбирает отставание.

Ø      Появление компьютера, с точки зрения информационного процесса, есть свидетельство достижения человеком столь высокой степени мирового упорядочения, при которой он уже не в состоянии справляться с объемом работ самостоятельно.

Ø      В то же время, внедрение ЭВМ в антропологическую среду чревато и опасными последствиями для человечества, инерция переоценки которым компьютера приводит к наделению последнего духовно-мировоззренческими функциями, не свойственными машине.

______________________________



[1] интенсивность потока данных

[2] Дарвин Ч. «Происхождение видов»

[3] электронные компоненты для автоматического контроля заданных режимов энергоснабжения PC