Ее абсолютно черное тело
вошло в городского пространства пределы.
И звездным пришельцем, возможно, с Венеры
вдыхало брезгливо Земли атмосферу.
Ее безупречное черное тело
в упор на другие тела не глядело.
Не слышало их, не звало, не хотело, -
оно их с космическим тактом терпело.
Ее совершенное черное тело
инструкции точные, видно, имело
и, видимо, выполнить все их успело,
коль скоро ему все вокруг надоело.
Ее ослепительно черное тело –
лишь дьявольский панцирь
на ангельски белом,
контейнер бездомной космической страсти,
межзвездный шатун
во вселенском пространстве.
2000
Оцифровка духа
15.
Современная цивилизация накопила достаточно ресурсов и обладает избыточными средствами для того, чтобы предоставить материальные блага каждому своему члену. Причем, сегодня это уже не минимальные, как сто лет назад, а вполне солидные среднестатистические блага: отдельный дом, транспорт, социально-бытовой комфорт, гарантированное, надежное положение в обществе без страха лишиться всего перечисленного. Откуда такие данные – спросите вы? Из статистического анализа: числа производимых автомобилей, суммы свободных финансов в личном владении, объема мировых социальных фондов. Впрочем, все это даже можно не принимать в расчет, если учесть данные аналитиков: некоторое сокращение только военных расходов в XX веке обеспечило бы каждому вышеперечисленный социальный набор.
Но, если бы такое произошло, то имперское снижение мотивации дальнейшего развития с уровня человечества перешло бы на уровень личности. Именно таков печальный опыт социализма, создавшего предпосылку к несоблюдению закона информационной целесообразности, своего рода информационный кризис. Определение закона информационной целесообразности и краткие комментарии к нему – ниже.
q В естественных для человека условиях ограничения данных (информационного дефицита) доступ к информации соответствует информационной целесообразности выполняемого действия (поставленной цели).
ü информационная целесообразность – то же самое, что общественная нравственность (соотношение добра и зла в поведении), но формально более точно отражающая космический творческий процесс;
ü Информационный дефицит (ограничение данных) – пороговое ограничение количества и качества входящей в человеческое сознание информации путем воздействия информационных, психических и гражданских законов, а также морально-интеллектуальным уровнем получателя;
ü В определении информационного дефицита речь идет именно о пороге восприятия данных на уровне сознания, поскольку подсознание (биополе) как часть информационного плана космоса потенциально не ограничено и может предоставить сознанию весь ресурс вселенной.
Капитализм решает проблему информационного дефицита по-своему. В плоскости существования слаборазвитых государств и отдельных граждан любой страны, принужденных к самостоятельному поиску жизненного успеха, информационная целесообразность процветает. Еще бы! Безработный голодный сильнее заинтересован в информации, чем сытый и благоустроенный. В отличие от социализма, делавшего опору на духовные ценности, капитализм использует для управления материальные рычаги, причем на уровне низших инстинктов. Это крайность противоположная. Капиталистическая система подобна большому компьютеру, вернее, сети, так как работает только в пределах физического плана, держа его под постоянным контролем. Напрашивается предположение, что капитализированное общество и система HUMAN – PC имеют сходную проблематику. Посмотрим, так ли это.
Главное концептуальное противоречие, по социальным теориям, выражается в виде противоречий мелких, обыденно-бытовых. Любопытно, что противоречия эти заметны лишь возрастным поколениям, которым есть, с чем сравнивать. Молодые люди уже привыкли к целому ряду вещей, по поводу коих их родители еще не разучились удивляться. Так, торговая сфера сегодня предлагает продукт, называемый «сливочным маслом» с содержанием собственно этого компонента от 20 до 80%. Примерно так и хуже обстоит дело с «мясными консервами», где мяса может не быть совсем. Покупки через Интернет тоже, как выяснилось, чреваты неожиданностями. Как-то, ради экономии времени, я, зайдя на сайт одного их местных Интернет-магазинов, «положил в свою корзину» любовно подобранный сотовый телефон. Однако, вопреки гарантированным «shopping-условиям», мне не привезли товар, как обещали, на дом ни в день заказа, ни в какой-либо из последующих. Зато насладился обильной перепиской с сервисом сайта, представители которого бурно извинялись по поводу отсутствия товара на складе. Интересно, что при этом в течение нескольких дней извинений на web-странице магазина рядом с картинкой «моего телефона» так и оставалась ссылка «имеется на складе».
Компьютер и все связанное с ним являются признаками 5-го этапа эпохи существования сообщества людей. И потому компьютерные аналогии и всякого рода примеры бывают особенно выразительны. О том, что с легкой руки и под влиянием женской логики операторов этого пола информацией стали именовать файлы, я уже говорил. В бытность работы по обслуживанию ПК в торговой фирме мне приходилось использовать не только компьютерные знания, но и… психолингвистические способности. Так, получив сообщение, что у Марины «пропали таблицы», я догадывался, что речь идет об электронных таблицах, так как она работала преимущественно с «Excel». Если же «таблицы» пропадали у Татьяны, это означало худшее, поскольку Таня – секретарь, и исчезновение ее «таблиц» (панелей оболочки «Norton Commander») предполагало, скорей всего, проблемы при загрузке ОС, то есть, возможно, аппаратные. Впрочем, не торопитесь потешаться над девушками: снисходительное отношение к женскому полу, возвышая нас, мужчин, в собственных глазах, ничего не меняет на деле. Мужской коллектив фирмы дружно именовал системные блоки ПК «процессорами». А что, – правильно! Ведь именно там происходят наиболее важные процессы обработки данных.
Все вышеприведенные примеры, как и множество других, наверняка подмеченных читателем, объединяются общим признаком: подменой понятий. Думаем об одном (счета предприятия, например), говорим другое («таблицы»), делаем третье (работаем с электронными данными). В соответствии с особенностями национального менталитета, эти 3 процесса имеют разный результат. Впрочем, для российского этнического менталитета с наступлением компьютерной эпохи ничего не изменилось: думаем – отлично, говорим – посредственно, делаем – плохо. Пять баллов в активе на пять ( 3 + 2) в пассиве = 0. Поэтому так и живем. Статистический пользователь «от Зоны Развитой Цивилизации» думать не пытается (это с его стороны честно!); говорит, как программа «Lingvo», переводящая на английский «Слово о полку Игореве»; делает работу – отлично. Судя по всему, для американо-европейского этноса компьютер тоже ничего по производственной сути не изменил. Зато, какой он отличный иллюстратор ситуации! Русский думает даже за компьютером; компьютер – думает за американца. Потому они живут не так, как мы: «у них» – пользователь ПК и пользователь материальных благ – одно и то же.
16.
Уточним небольшую техническую деталь. Известно два принципиально разных способа обработки информации – аналоговый и цифровой. Аналоговый способ существовал задолго до появления микропроцессора. Он основан на принципе моделирования информационного процесса, который требуется передать потребителю, аналогичным, но более наглядным (или более коммуникабельным) процессом. Например, человек, нуждающийся в информации об астрономическом времени (что естественно для нас), принужден постоянно следить за солнцем. Однако, это неудобно по понятным причинам. Чтобы избежать подобного принуждения, мы носим с собой часы, которые представляют собой действующую модель системы Солнце – Земля, ее упрощенный суточный хронологический аналог. Во многих учреждениях, а кое-где – и на городских улицах – установлены электрические часовые повторители (репитеры, to repeat – повторять). Ток, передающийся к ним по проводам от часового датчика, меняет напряжение в зависимости от угла поворота часовой оси, то есть моделирует электрический процесс, аналогичный часовому механическому. На репитере происходит обратный процесс аналогового преобразования напряжения в угол поворота оси, смещающей стрелки синхронно с удаленным часовым механизмом. Таким образом, достаточно одного прибора (часов, тахометров и пр.), показания которого посредством синхронно-следящей системы (датчик – линия – приемник) можно транслировать на любое количество репитеров. До недавнего времени аналоговые системы активно применялись в бытовой и производственной технике, но сегодня их активно вытесняют микропроцессорные (МП) на базе цифровых технологий.
Цифровой способ основан, как известно, на излюбленном занятии МП упражняться в суммировании и вычитании двоичных нулей и единичек. Столь мало интеллектуальное, казалось бы, упражнение, с лихвой окупается быстродействием современных процессоров и их технологической универсальностью. Кроме того, по сравнению с аналоговой, цифровая техника менее габаритна, более экономична и дешева.
В природе (технической), кроме цифровых ЭВМ (ЦВМ), существовали также и аналоговые (АВМ). Понятно, что машина, основанная на вычислениях путем аналогии процессов, не могла выполнять универсальные расчеты и перепрограммироваться, как ЦВМ. Поэтому аналоговые машины использовались в качестве специализированных, то есть способных к обработке данных фиксированного типа. По-настоящему «думающими» ЭВМ сделались именно с появлением цифровых технологий, когда, собственно, и возникли компьютеры. Цифровой и аналоговый способы вычислений – технологически полярные противоположности, имеющие концептуальные параметры. Проигрывая по ряду из них, аналоговый способ выигрывает у цифрового в динамической тенденции процесса, его непрерывности и полноценности обратных связей.
Человеческое творчество имеет тягу к моделированию. На различных этапах истории (см. первую главу) моделирование проходило стадии дифференциального, интеграционного, объектного и, наконец, обрело современные формы антропологического, характерного выраженной человекоподобностью моделей. Согласно закону родственного соотношения информационных полей, антропоморфические системы подобны человеку не только в физическом, но и в информационном плане. Информационный план, являясь всеобще-космическим, работает в режиме многоканальной сети, осуществляя непрерывный обмен данными между всеми своими ресурсами. По закону информационного потребления система Человек обменивается с системой Компьютер столь же активно, как и с другой человеческой системой, поскольку их уровни сложности одного порядка. Понятно, что здесь следует иметь в виду не столько привычный обмен посредством устройств ввода-вывода, сколько информационно-энергетический на тонком плане космоса.
Обобщив все изложенные в этом разделе наблюдения, зафиксируем несколько обстоятельств:
ü Цифровой способ обработки данных моделирует мышление; аналоговый – чувственное восприятие.
ü Человеку естественно присущ способ нервной деятельности, наиболее близкий к аналоговому; принцип работы ПК – цифровой.
ü Цифровой тип мировоззрения, будучи пассивно-женским, характерен для развитых стран запада, тогда как аналоговый – активно-мужской – восточный. Иначе говоря, мужское начало – аналоговое; женское – цифровое.
ü В то же время, в каждом человеке субъективно проявлен так называемый «право-» или «левополушарный» тип, т. е. склонность к «лирическому» (аналоговому) или «физическому» (цифровому) мышлению.
ü Символическая форма функционирования физического плана цифровая; тонкий план «работает» на аналоговом уровне.
ü Точные науки, в отличие от гуманитарных, цифровые. Несмотря на это, любое, в том числе математическое творчество, нуждаясь во вдохновении и в информационных ресурсах космоса, не может обойтись без аналогового принципа.
ü Без этого принципа не может обойтись также и любой руководитель и бизнесмен, поскольку именно на нем основана необходимая для достижения успеха интуиция.
ü В обоснование ранее сказанного, что человек есть аппарат для точной доводки мировых деталей, можно теперь добавить: для такой работы он имеет встроенный цифроаналоговый преобразователь (ЦАП) данных Hi-Fi класса с двумя независимыми обратными связями по числу контуров. Цифровой контур на базе сознания и тела обслуживает материальные линии физического плана, а подсознательный аналоговый присоединен непосредственно к информационной космической сети.
Главный принцип полноценного функционирования системы – гармония. Человек, обладая двумя взаимозависимыми информационными контурами – аналоговым и цифровым, – бывает гармоничным и, следовательно, счастливым, когда эти контура используются по прямому назначению. Пытаясь общаться с компьютером на аналоговом, а с себе подобными – на цифровом уровне, мы уподобляемся душевнобольным. Хуже – мы ими постепенно становимся. Хорошо помню рекламу на обороте журнала «Компьютер-Прайс»: девочка в молодежном «прикиде» с немного перекошенными шапочкой и лицом. Подпись: «Ходила в… Начала цифровую жизнь»
Ничего не имею против девочек, особенно талантливых. А та – просто поразила. Нормальных играть проще, чем цифровых. У нее – получилось.
Сегодня многие из нас, отдавая дань моде, в том числе компьютерной, пытаются «начать цифровую жизнь» в аналоговых областях. К счастью, Создатель, учитывая пытливую непоседливость своего Творения, предусмотрел в последнем механизм эксплуатационных блокировок на случай нарушения техники безопасности. Однако этот механизм защищает нас лишь от критических сбоев.
17.
q Успешность информационного взаимодействия человека с обществом прямо зависит от того, насколько полноценно используются им при этом взаимодействии цифровой и аналоговый каналы.
Это закон информационной этики. Живущему одновременно на двух планах человеку требуется активность на каждом из них. Иначе говоря, мы с вами сегодня должны быть коммерсантами и монахами в одном лице. Но гармоничным быть трудно. Встречаются люди с «цифровыми» перекосами – расчетливые педанты, живущие из-за материальных благ и положения в обществе. Есть и другая крайность, представители которой уходят от повседневной жизни в религию, оккультизм, всецело посвящают себя духовным практикам. Но в природе и обществе крайнего так же мало, как и идеального. Дело преимущественно не в том, к какому типу мы принадлежим, а в том, насколько сильно каждый из нас подвержен влиянию среды, реагируя на подмену понятий, ценностей, на противоречия.
ü Основным информационным противоречием техногенной эпохи является противоречие между аналоговой природой человека и цифровым характером современной цивилизации.
Компьютеры, как мы знаем, занимают одно из центральных мест в наших представлениях о современности, успехе, о будущем. В этом смысле они диктуют моду, причем диктовка эта ведется, естественно, на электронно-цифровом языке. Пытаясь «быть современными», мы уходим от себя – к ним. Мы сыплем «модными» словечками, прогоняя от себя сомнения в их правильности, стараемся быть в курсе электронных новостей, проникаемся важностью нашей принадлежности к компьютерной жизни. Подсознательно – мы стремимся им понравиться, и потому ведем себя вызывающе и шумно, как юные подружки в присутствии симпатичного парня. Компьютер как религиозный символ[1] подменяет прежние идеалы духовных образов образинами программных интерфейсов. Почему на него опасно молиться? Да потому что молитва в принципе не может быть цифровой. Она есть исключительно аналоговое отправление, как и все связанное с информационным планом.
Говоря о том, что компьютер диктует моду, я, разумеется, придаю этим словам не общий, а концептуальный смысл. Современная цифровая техника и электронные технологии, продемонстрировав на деле свои возможности, кажутся нам всемогущими. Мы пребываем в плену иллюзий, что они способны ответить на любой вопрос, решить любую проблему, всесторонне обогатить, защитить, помочь в общественных и личных затруднениях. Это заблуждение, которое, принимая всеобщий характер, создает вышеозначенный прецедент подмены. Как это происходит?
Аналоговый способ обработки информации основан на сопоставлении качества. Цифровой использует анализ количественных характеристик. В чем суть различия? «Цифровая» хозяйка, покупая продукты для дома, смотрит на дату изготовления, содержание компонентов и прочие данные на упаковке. «Аналоговая» прежде всего оценит цвет, запах, а, если возможно, вкус. «Цифровой» пользователь, приобретая ПК, ограничится изучением его характеристик и служебным тестом. «Аналоговый» наверняка потребует запустить популярную 3D-игру, которая «у друга летает». «Цифровой» начальник, принимая на работу специалиста, посмотрит характеристики, сертификаты, оценки за учебу. Кроме того, обязательно обратит внимание на то, как именно кандидат ведет себя во время беседы. «Аналоговый» оценит лишь первое впечатление, а затем, не глядя на документы, постарается проверить реальный потенциал испытуемого.
Спрашивается: что легче подменить – сертификат или вкус, документ или способности? Конечно, первое. И это отсутствие гарантий невозможности грубой ошибки – главный минус цифровых систем, где не предусмотрено эффективной обратной связи! Единственным критерием цифрового способа обработки является числовой ряд. ЭВМ безразлично, с чем именно текущие данные этого ряда будут сопоставлены – с именами людей, мегагерцами или ценами на помидоры на Сытном рынке. Конечно, обратную связь в компьютере можно предусмотреть, но… с чем именно? Либо с именами, либо с частотой, либо с ценами. Тогда нам потребуется аналоговый контроллер (контролер!), а наша универсальная ЦВМ снизойдет до уровня специализированной АВМ. Есть и еще один способ. Он заключается в селективной фильтрации данных оператором, человеческая способность которого к аналоговому контролю при этом органично дополняет вычислительную мощь цифрового процессора. Такой способ взаимодействия HUMAN – PC сегодня в основном и применяется на уровне персональных систем. Но, во-первых, как было выяснено в предыдущих главах, человек предоставляет компьютеру все больше прав на информацию, посвящая его, как члена общества, в свои дела. А во-вторых, кроме персональных, существуют промышленные и иные автономные серверы и коммуникации, выходные данные с которых исполненный доверия заказчик по сути не контролирует. Все это приводит к тому, что сегодня мы с вами все чаще вынуждены иметь дело с не отфильтрованной информацией в ее чистом электронно-цифровом виде. И мы, конечно же, не намерены признавать свою неспособность перестроить восприятие жизни на цифровой лад. И упорно не хотим замечать, что на этом ладу не строятся некоторые аккорды. Цифрового (электронного) восприятия любви, заботы, сочувствия не существует. Это качественно-аналоговые компоненты нашей души, которую мы, в беспрецедентной погоне за уровнем машинного интеллекта, силимся оцифровать. Отсюда подмены и противоречия.
В то же время, закон информационной этики (см. выше) предполагает полноценное использование человеком информации как в аналоговом, так и в цифровом представлении. Так что речь ни в коем случае не идет о контрреволюционном перевороте в социально-технологической сфере, которого жаждут ностальгирующие по «возвращению к природе». Тем более что цифровое восприятие мира – информационная составляющая современного абстрактного мышления. Без такого восприятия, равно как и без упомянутого мышления, антропологический интеллект лишится аналитической базы, на которой зиждется сегодня цивилизация. Проще говоря, человечество, опирающееся в своем духовном развитии на технику и технологии, при их утрате потеряет и в духе, материализовавшем эти предметы на нынешнем историческом этапе. Подтверждается вывод: дело исключительно в нас, а не в «техногенном монстре». Именно к человеческой, будь она цифровая или аналоговая, а не к машинной логике, следует взывать о правильном информационно-поведенческом стиле общественных отношений. К сожалению, в формировании такого стиля заинтересовано не все общество.
Так, оцифровка духа имеет прямое отношение к проблеме власти, которая использует манипулирование общественным мнением как один из управленческих рычагов. Из истории и психологии известно, что манипулировать легче толпой, т. е. бездушной массой, т. е. людьми, утратившими обратную связь («оцифрованными»). Таким образом, власть заинтересована в прямом нарушении закона информационной этики, стремясь максимально развить в народе цифровую составляющую в ущерб аналоговой. Именно этим развитием эффективно занимаются СМИ, и именно поэтому государство не соглашается на существование независимых институтов «четвертой власти». В популярных телепередачах и жанрах подмена духовного образа встречается на каждом шагу. Мелодраматические сериалы демонстрируют «оцифрованную любовь», викторины типа «Последний миллионер» – «оцифрованное счастье», программы новостей – «оцифрованный патриотизм». Колоритные, вызывающие у зрителя душевный подъем дикторы, ведущие и обозреватели уступают место «оцифрованным» изъявителям «монаршей воли». Особо хочется сказать о рекламе. Вся без исключения коммерческая телереклама подразумевает цифровую инструкцию зрителю, подобную инструкции процессору для переключения состояния регистров.
На западе оцифровка населения уже преимущественно успешно состоялась. Человек там, вопреки лицемерно провозглашаемой свободе, есть числовая функция ряда социальных параметров: счета в банке, кода кредитки, координат места… собственного захоронения на кладбище с номером квитанции на оплату стоимости «участка». Таким оцифрованным зомби легко объяснить все, что власть сочтет политически целесообразным. Например, то, что «свобода» нуждается в стирании с лица земли неких «террористически ориентированных» стран вместе с их народами и всей инфраструктурой. «Зато, – возразит мне прозападный читатель, – у них высокий уровень жизни». Согласен. Но, – знаете ли Вы, каким способом достигается вышеупомянутая блокировка свыше, самозащита человеческого духа от опасных воздействий? Наркоманией и алкоголизмом. А знаете, что в ряде развитых европейских стран до 30% населения – наркозависимые? Так они платят за этот самый уровень, а точнее, – за его последствия в виде нарушения информационных законов.
А как у нас? Отечественный электронный дисплей сегодня представляет собой сцену великой битвы за оцифровку русского духа. На этой сцене дегенеративные актеры, фальшиво исполняя свои халдейские роли, не к месту улыбаются и рассуждают в категориях малолетних. При взгляде на них подступает к горлу жгучая жалость, как если смотришь на ненормального.
Русский дух уже не один раз пытались сжечь, запретить, завоевать, растворить в инородном духе. Мы просто проходим очередное испытание – на устойчивость к оцифровке. Лично я не верю жалким актерам и при этом еще не разучился восхищаться великими. Это значит, что мне пока удается различать и сопоставлять и, следовательно, я еще продолжаю сопротивление. А вы?
______________________________